NOTA DE PRENSA

21 mayo 2017

 

La suerte sonríe a Extremadura

El gobierno de Extremadura se queja de los resultados de la última subasta de energías renovables, que no han confortado sus sueños en la materia  – ver El Periódico de Extremadura, 18 05 2017. Pero debería alegrarse de que la Comunidad se quede virgen de parques eólicos, los cuales son destructores de fauna silvestre, paisajes y demás recursos turísticos. En cuanto a plantas solares, no es aconsejable para el empleo en general, ni para los hogares, encarecer aún más el precio de la luz.

Con el resultado cero de la subasta del 17 de mayo para Extremadura, la suerte empuja la Comunidad hacía el desarrollo de la industria turística. Es de alegrarse, ya que esta es mucho más respetuosa del patrimonio natural y de la calidad de vida, además de generar muchos más empleos. Y eso sin costosas subvenciones que todos debamos pagar con el recibo de la luz.

Sin ver el lado positivo del acontecimiento, el Presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, echa la culpa del fracaso se su apuesta al gobierno central. Pero no es culpa de Madrid si Extremadura tiene escasos recursos de viento, o si la energía solar no es competitiva con la eólica. La subasta fue limpia, y ganaron los empresarios que pujaron con las ofertas menos costosas. Esto no había ocurrido con los gobiernos anteriores. Sale ganando el consumidor, por fin!

Lo que en realidad pide Fernández Vara al gobierno de la nación es que se dé un tratamiento de favor a Extremadura a costa de todos los consumidores españoles. Pero es olvidar la reglas del juego impuestas por Bruselas: los gobiernos no deben sesgar el libre juego de la competencia. Si la solar es más cara que la eólica, pues dejar que se imponga la eólica. Y si sopla más el viento en Aragón que en Extremadura, resulta ventajoso para los consumidores de todo el país que se construyan los parques eólicos en la primera. Es de sentido común.

Tampoco acaba de convencer el argumento avanzado por el consejero extremeño de Economía e Infraestructuras, José Luis Navarro, según el cual la desventaja de la solar resulta del reglamento de la subasta según el cual “en caso de empate, la eólica tendría prioridad por ser la que más horas está en funcionamiento.” En realidad, es poco probable que se hayan producido casos de empate entre la solar y la eólica, por el mayor coste de la primera. A ver si nos lo cuentan algún día.

Al contrario de los promotores de plantas solares, los consumidores de electricidad debemos alegrarnos del resultado de la subasta. Primero porque, al parecer a primera vista, no tendremos que pagar subvenciones a los nuevos productores de energía eólica, ya que la competición en la licitación los hizo renunciar a recibir prima alguna. Segundo, porque la energía solar, más cara, ha sido eliminada. Y en tercer lugar, porque ha salido ganando la industria turística, la cual hubiera sido perjudicada por la instalación de parques eólicos, o de más plantas solares, en el paisaje excepcionalmente limpio y hermoso de Extremadura.

Pero, ¿no habrá subvenciones de verdad? Sí que las habrá, porque leemos en la revista internacional de la industria eólica Windpower Monthly que los ingresos de los ganadores de la puja estarán garantizados por un precio mínimo, mientras que anteriormente fluctuaban muchísimo, llegando a veces a niveles negativos por la intermitencia de la eólica y la solar. O sea que esas renovables no pueden pretender ser competitivas con las energías convencionales, ya que gozan de esta gran ventaja que les otorga el Estado. Sin embargo, perdura la ilusión de que la eólica abarata el precio de la luz, cuando en realidad los consumidores seguimos pagando más por ella, esta vez por el mecanismo de aquellos precios mínimos garantizados. Así que, por favor, dejar de engañarnos con eso de «abaratar el precio de la luz con las renovables», cuando la verdad es todo lo contrario.

Ojala aprenda algo la Junta extremeña de la subasta del 17 de mayo, y conciba una campaña realmente eficaz para impulsar el atractivo de la Comunidad para turistas de naturaleza, buscadores de residencias secundarias, y jubilados. Sus poderes adquisitivos pueden crear millares de empleos, sin necesidad de subvenciones. Solo es cuestión de atraerlos. Y con la calidad de vida que tenemos en Extremadura, y la futura puesta en servicio del Ave, no es difícil tarea. Bien lo sé: yo mismo he venido a comprar casa aquí, y no me he arrepentido.

Mark Duchamp    +34 693 643 736
Portavoz de la plataforma SALVAREXT
Portavoz de la plataforma Plasencia libre
President, Save the Eagles International
www.SaveTheEaglesInternational.org
Chairman, World Council for Nature
www.wcfn.org
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

El coste de las renovables

NOTA DE PRENSA
2 Noviembre 2016

Más mentiras sobre el precio de las renovables

 

El lobby de las energías renovables (APPA)*, y sus seguidores en la arena pública, vuelven a la carga contra la política del gobierno central: pretenden que las renovables abaratan el precio de la luz. Pero han olvidado incluir en sus cálculos el enorme coste de las «primas» (subvenciones), y de otros más.
* Asociación Nacional de Energías Renovables,

Es cierto, como dice APPA en su estudio, que el coste marginal de la eólica y de la solar es muy bajo, porque el viento y el sol son gratuitos. Pero lo que cuesta un ojo de la cara son los molinos, las plantas solares, las líneas de alta tensión para conectarlos a la red, y las subvenciones a las centrales de gas para que regulen la producción intermitente del sol y del viento.

Son estos costes que han creado un enorme déficit tarifario de unos 30.000 millones de euros, y por supuesto el aumento del precio de la luz. Y es por esto que el gobierno Zapatero primero, y el de Rajoy después, recortaron las primas con el fin de ahorrar dinero. Esto acabó por causar la paralización del sector, porque estas energías no son rentables (excepto en Galicia donde hay mucho viento, pero allí también los empresarios eólicos esperan a que vuelvan las primas – el dinero gratis no es por desdeñar).

En Extremadura, el Consejero de Economía e Infraestructuras, José Luis Navarro, recién declaró que era necesario apostar por más renovables, pero no habló del punto crucial: ¿con qué dinero se pagarán las primas? Pues claro, sin subvenciones no habrá más renovables, y tanto dinero solo se puede conseguir de dos maneras: con más impuestos, o subiendo el precio de la luz. Aumentar el déficit del presupuesto nacional ya no se puede hacer, quiero decir sin volver a la peseta.

Como siempre, es fácil proponer gastar más dinero. Más difícil es encontrar los recursos financieros para hacerlo.

 

2016-10-electricity-prices-compared-industrialGráfico: se ve como el precio de la luz es más alto el los países con más renovables.

Hace pocos años, algunos medios de comunicación concienzudos buscaban opiniones contrarias antes de publicar las pretensiones del lobby de las renovables. Unos hasta se atrevían a publicar lo contrario – por ejemplo:
La luz habría bajado un 36% sin el coste de las renovables
http://www.larazon.es/economia/la-luz-habria-bajado-un-36-sin-el-coste-de-las-renovables-CI4912774?sky=Sky-Noviembre-2016#Ttt1yjMKoDthnY8v
Subvencionar las energías renovables cuesta 250 euros al año en luz a cada consumidor http://www.expansion.com/2010/04/19/empresas/energia/1271712211.html

Pero hoy en día, los medios se tragan todo lo que es politicamente correcto, y lo regurgitan sin espíritu crítico – esto es peligroso, muy peligroso. Estamos encaminados hacía la visión de futuro de George Orwell: la pesadilla de un mundo sin libertad, descrito en su novela «1984». Hemos vencido a Hitler, pero el totalitarismo está de vuelta. En España como en muchos países, los medios han dejado de ser libres. Hemos de navegar por Internet para conocer la verdad. Pero cuidado: hemos de ser vigilantes para no dejar que este medio también se vuelva «politicamente correcto».

Publicado en energía solar, parques eólicos | Deja un comentario

Problemas legales con las renovables extremeñas


Los decretos extremeños para el desarrollo de las energías renovables no cumplen la Ley

Una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que no se puede evadir las obligaciones impuestas por la Directiva 2001/42/CE mediante el uso de varios decretos en vez de presentar un plan o programa. Es necesario hacer un plan (eólico, solar, biomasa etc.), someterlo a un estudio estratégico de impacto ambiental, y después a consultación pública.


Al tener dudas frente a un caso llevado a los tribunales belgas por un ciudadano de Wallonia, el Señor Patrice d’Outremont, el Consejo de Estado de Bélgica ha pedido al Tribunal de Justicia de la Union Europea (TJUE) que interprete la Directiva 2001/42/CE. La semana pasada el TJUE publicó su sentencia, cuyo dictamen fue lo siguiente:


«El artículo 2, letra a), y el artículo 3, apartado 2, letra a), de la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2001, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente, deben interpretarse en el sentido de que una orden reglamentaria, como la que constituye el objeto del litigio principal, que contiene diversas disposiciones relativas a la instalación de aerogeneradores, que deben ser observadas en el marco de la expedición de autorizaciones administrativas relativas al establecimiento y a la explotación de tales instalaciones, encaja en el concepto de «planes y programas», en el sentido de esa Directiva.»

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda) de 27 de octubre de 2016


Esto significa, por ejemplo, que los decretos que regulan los parques eólicos en Extremadura encajan en el concepto de «planes y programas», en el sentido de la Directiva 2001/42/CE.
Por consecuencia, tienen que ser sometidos a una evaluación de impacto medioambiental.


Significa también que esos decretos deben de ser sometidos a consultación del público y de las organizaciones interesadas (por ejemplo las que defienden el medio ambiente).


Son dos cosas que no hizo la Junta de Extremadura, por lo cual sus decretos no conforman con la Ley.


En el dictamen del TJUE, conviene también notar el párrafo nº 48:

«48 Por otra parte, tal como señaló la Abogado General en el punto 55 de sus conclusiones, conviene atajar posibles estrategias para eludir las obligaciones establecidas por la Directiva 2001/42 que podrían concretarse en una fragmentación de las medidas, reduciendo de este modo el efecto útil de esta Directiva (véase, en este sentido, la sentencia de 22 de marzo de 2012, Inter-Environnement Bruxelles y otros, C‑567/10, EU:C:2012:159, apartado 30 y jurisprudencia citada).»


En efecto, ha sido una táctica usual por parte de los gobiernos autónomos y nacional, la de eludir las obligaciones establecidas por la Directiva 2001/42 mediante la ausencia de un plan o programa, y de analizar los impactos de cada proyecto sin considerar los efectos cumulativos del conjunto de proyectos. Pero esto se acabó. Los gobiernos de España, Extremadura y las demás CCAA, tendrán que acatar la Directiva. Por eso, habrá que establecer (por ejemplo) un verdadero plan eólico, con estudio de impacto ambiental abarcando todas las instalaciones previstas, y someterlo a consultación pública.



Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Éólica, una energía inútil



Gestiona Radio, de Madrid, entrevista a Mark Duchamp sobre el Proyecto Merengue


Peligra el Parque Nacional de Monfragüe, por un proyecto eólico en un área donde se alimentan sus grandes rapaces

 
 
Escuchar la entrevista del 18 de junio (10 minutos), aquí:


 
 
Si quieren escuchar la emisión completa (una hora), hacer clic aquí: Caza, pesca y naturaleza. La parte correspondiente a la eólica está entre los minutos 17:27 y 28:04.
 
 
En un próximo artículo, analizáremos el impacto sobre las aves, en particular sobre las del PN de Monfragüe. Para recibir un aviso, pinchar «seguir» en la columna a la derecha.
 
 
 
 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

El Día Mundial del Viento…

…se celebrará el 15 de junio 2015, lo cual es en realidad el DÍA MUNDIAL DE TOMA DE CONCIENCIA DE ABUSO Y MALTRATO A LA VEJEZ, según Naciones Unidas (Resolución A / RES / 66/127). Al secuestrar ese día, el lobby eólico falta de respeto a las personas mayores.

Pero por encima de todo, será el …

Día de la estafa eólica

new energy  español
(Haga clic en la imagen para agrandarla)



Este cómic pone de manifiesto el porqué de la inutilidad de los parques eólicos: no permiten cerrar las demás centrales.


Pero en cuanto a los daños colaterales, estos son muy reales:


• Los molinos emiten infrasonidos peligrosos (1)


• Los molinos masacran aves y murciélagos (2)


• Los molinos devalúan la propiedad


• Los molinos matan el turismo


• La energía eólica es 3 veces más cara


• Los molinos empeoran el deficit tarifario, el cual hará subir el precio de la luz


• Por costar tanto para nada, los molinos destruyen puestos de trabajo (3)


El día 15 de junio 2015, agentes de desinformación se movilizarán en todo el mundo para hacernos creer que los molinos son útiles, baratos, seguros para las aves y las personas, buenos para las propiedades inmobiliarias, ideales para el turismo y la economía – NO OS DEJÁIS ENGAÑAR!

Damos las gracias a Josh, autor del cómic – http: //www.cartoonsbyjosh.com



Referencias:


1) – En el mundo, inquieta el efecto de los infrasonidos de los molinos sobre la salud de los vecinos:
http://en.friends-against-wind.org/health/cape-bridgewater-senate-inquiry-hearing
https://www.wind-watch.org/news/2015/05/21/german-doctors-push-to-halt-building-of-wind-turbines/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3104180/New-curbs-block-health-risk-wind-farms.html
http://waubrafoundation.org.au/2013/big-wind-turbines-health-disease-danish-perspective/
etc.


2) – Los molinos masacran aves y murciélagos por milliones cada año:
http://wcfn.org/2015/05/15/covering-up-the-massacre/


3) – El alto coste de la luz destruye 900 empleos en España:
http://www.elconfidencial.com/economia/2014-12-08/el-cierre-de-alcoa-en-espana-levanta-a-la-industria-contra-el-alto-coste-de-la-energia_580103/


4) – contactarnos para conseguir más datos y estudios sobre estos temas.

X X X




Nota: si aparece una publicidad abajo, será puesta por WordPress para cubrir sus gastos, ya que no nos cobran nada a nosotros.



Publicado en parques eólicos | Etiquetado , , | Deja un comentario

VIDEO: la gran estafa

AlGoreUnhinged
el multimillonario Al Gore

En este vídeo del 2008, Mark Duchamp lo explica todo:
– el gran fraude de la eólica,
– el enorme coste de los «huertos» solares, y sus debilidades,
– la estafa del calentamiento global,
– las mentiras sobre el carbón y el CO2,
– el alarmismo sobre el pico del petróleo,
– el agenda secreto: tirar abajo la economía de Europa y de EEUU para crear un gobierno global controlado por funcionarios, o sea sin elecciones.

Son cinco vídeos, empezando aquí:
entrevista a Mark Duchamp


X X X




Nota: si aparece una publicidad abajo, será puesta por WordPress para cubrir sus gastos, ya que no nos cobran nada a nosotros.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

¿Se avecina una “Era de Hielo”?


enfriamiento global



«El climatólogo John Casey, un ex-ingeniero del transbordador espacial y consultor de la NASA, piensa que los últimos años de crudo invierno que se han vivido en algunas regiones del planeta, van a ser un fenómeno habitual en las próximas décadas. Casey afirma que existen evidencias de que la Tierra se está enfriando debido a la disminución de la actividad solar. El climatólogo advierte en su último libro, titulado “Dark Winter”, que se ha iniciado una importante alteración del clima mundial y que, como mínimo, podría durar hasta 30 años.»


«El experto climatólogo y astrofísico ruso, Habibullo Abdussamatov, incluso va un paso más allá y afirma que estamos al comienzo de una nueva edad de hielo.»


«Don Easterbrook, un científico del clima con sede en la Universidad de Western, Washington, predijo exactamente en el año 2008 lo mismo que Casey está diciendo actualmente.»


«La lista de los científicos del clima que están empezando a unirse a la teoría del enfriamiento global está creciendo.»


«Muchos de ellos basan sus puntos de vista sobre los registros climáticos del pasado y la historia sugiere que existe un vínculo entre la disminución de la actividad solar y la aparición de inviernos más crudos, así como veranos más fríos, en el hemisferio norte.»


«Imagínese que año tras año los inviernos comienzan temprano, terminan tarde y provocan oleadas de frío sin precedentes en muchas regiones. Eso implicaría también que tuviéramos veranos frescos y húmedos, que afectarían a la producción de alimentos, produciéndose también inundaciones en muchas regiones a causa de la nieve que se derretiría con la llegada de la primavera.»


Leer más: ¿Se avecina una “Era de Hielo”?

X X X



A veces podrá aparecer publicidad en el espacio abajo. WordPress nos lo impone para pagar sus gastos. Tendríamos que pagar a WordPress para librarnos de la publicidad, pero estamos sin recursos.

Publicado en clima | Deja un comentario

Rapaces ibéricos en peligro


Alta mortalidad de rapaces en parque eólico



Venimos advirtiendo sobre el peligro para las rapaces desde años: los molinos las atraen, y sus aspas las machacan. Son trampas perfectas, y acabarán con nuestros rapaces:  Biodiversity Alert


Este artículo lo confirma:


Diario El Norte de Castilla – 17 de septiembre de 2014


El Colectivo Azálvaro denuncia ante el Seprona la alta mortalidad de rapaces en el Parque Eólico Ávila
•Y piden un informe al Servicio Territorial de Medio Ambiente
•Pablo Garcinuño | Ávila


17 septiembre 2014


El Colectivo Azálvaro ha detectado una alta mortalidad de aves rapaces protegidas, como el milano real o el buitre negro, en el parque eólico situado en término municipal de la ciudad de Ávila. Por ello, la asociación ha presentado una denuncia ante el Seprona de la Guardia Civil y ha dado traslado de los hallazgos al Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, solicitando a este último información sobre los datos de colisiones de años anteriores.


El Parque Eólico ‘Ávila’ consta de 18 aerogeneradores y pertenece a la compañía Energías de Portugal (EDP). En dos revisiones llevadas a cabo por la entidad conservacionista en los meses de julio y agosto, se han encontrado los restos de ocho rapaces, en concreto, cinco buitres leonados, un buitre negro, un milano real y un águila ratonera.


“La mayor parte de los restos correspondían a animales muertos recientemente, lo que refleja una alta tasa de accidentalidad, sobre todo teniendo en cuenta el escaso número de máquinas que posee esta instalación”, señalan desde el Colectivo Azálvaro.


“La localización de las rapaces muertas pondría de manifiesto, por otra parte, las deficiencias en el seguimiento ambiental del parque eólico –continúan-. Resulta llamativo que se acumulen tantos cadáveres sin retirar en una instalación que, se supone, ha de ser revisada periódicamente y en la que el promotor debe alertar al Servicio Territorial de Medio Ambiente si se producen colisiones de especies protegidas”.


Además, el Colectivo Azálvaro advierte de que en el sureste de la provincia hay 11 parques eólicos con un total de más de 200 aerogeneradores, por lo que “es de suponer que la mortalidad encontrada en el Parque Eólico ‘Ávila’ es sólo la punta del iceberg
de los accidentes con especies protegidas que se producen”. “Seguramente sean decenas, cuando no centenares, las rapaces que mueran accidentadas cada año en los parques eólicos de Ávila, por lo que se requeriría medidas urgentes para conocer el verdadero alcance del problema y poner en marcha medidas que lo palien”, añaden.


Publicado por: http://www.elnortedecastilla.es/avila/201409/17/colectivo-azalvaro-denuncia-ante-20140917141649.html

Lo triste es que NO HAY «medidas que lo palien”.

X X X


A veces podrá aparecer publicidad en el espacio abajo. WordPress nos lo impone para pagar sus gastos. Tendríamos que pagar a WordPress para librarnos de la publicidad, pero estamos sin recursos.

Publicado en parques eólicos | Etiquetado , | Deja un comentario

TURISTAS ENAMORADOS DE EXTREMADURA


extremadura-map


SE PUEDE RECORRER EXTREMADURA SIN VER UN SOLO AEROGENERADOR: SIMPLEMENTE NO LOS HAY.


Extremadura tan solo tiene 1 millón de habitantes, esparcidos sobre un territorio 33% más grande que el de Bélgica, la cual tiene una población de 11 millones de humanos, y de unos 8-9 millones de coches. Es decir que Extremadura es un paraíso.

Y, contrario a Bélgica, Extremadura tiene relieve. En el horizonte siempre se ven bonita sierras de color azul. Además, estas tierras albergan la mayor reserva de la Unión Europea de aves grandes: encontrarán aquí millares de grullas, avutardas, cigüeñas (2 especies), águilas (5 especies), buitres (3 especies), milanos y otros rapaces.

Y… tiene sol. Mucho sol. Tiene además una gran riqueza arquitectónica e histórica, desde un puente y un teatro romano en excelente estado, todavía utilizados, y una ciudad patrimonio de la Humanidad (Cáceres). Así que, anímense a visitarnos, y a probar nuestros platos regionales típicos.

ciudad_caceres
Cáceres, Patrimonio de la Humanidad



Cuantos más turistas vengan, cuantas más posibilidades tendremos todos los españoles de preservar estas dos preciosas provincias. Porque si el turismo se convierte en la industria principal de nuestra Comunidad, sus políticos no se atreverán a arruinar los paisajes con molinos. Y si piensan hacerlo, no los dejaremos, eso con la ayuda de la industria turística.

Ayudarnos, por favor, y ayudaros a vosotros mismos: no dejen que Extremadura se eche a perder por la codicia del hombre. España ya tiene energía de sobra. Los molinos tan solo son chanchullos de políticos corruptos. No dejen que el próximo gobierno nacional reabre el grifo de las subvenciones a la eólica.

Trujillo
Trujillo, ciudad de los Conquistadores



Si leen el inglés, este artículo de Irlanda les interesará; allí dicen que los turistas no volverán, disgustados como son por los molinos:
http://www.leinsterexpress.ie/news/local-news/tipp-turbines-appalling-castle-owner-1-6260085

En cuanto a Alemania, el país líder de las energías renovables, su crecimiento se ha vuelto negativo en el segundo semestre de este año. Es grave, porque sus industrias invierten cada vez menos en su país, por temor al continuo aumento del precio de la luz por causa de las renovables. Aquí está el artículo:
http://online.wsj.com/articles/germanys-expensive-gamble-on-renewable-energy-1409106602

X X X


A veces podrá aparecer publicidad en el espacio abajo. WordPress nos lo impone para pagar sus gastos. Tendríamos que pagar a WordPress para librarnos de la publicidad, pero estamos sin recursos.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

EFECTOS NEGATIVOS DE LOS PARQUES EÓLICOS



Efectos sobre las aves : http://savetheeaglesinternational.org/espanol/seo-6-18-millones-de-victimas-12-enero-2012.html

Efectos sobre la economía : http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=4540

Efectos sobre la salud: http://wcfn.org/2014/03/31/windfarms-vertebrates-and-reproduction/


NOTA: Lamentamos que a veces aparezca publicidad en el espacio abajo. WordPress nos lo impone para pagar sus gastos. Tendríamos que pagar a WordPress para librarnos de la publicidad, pero estamos sin recursos.

Publicado en enlaces, parques eólicos | Etiquetado , , , | Deja un comentario